"모든 것이 마음먹기 나름이다"와 "모든 것은 마음먹기 나름이다"는 어떤 차이가 있나요? (조사 이/은 구분)

"모든 것이 마음먹기 나름이다"는 ‘모든 것’이 문장의 주어임을 드러내는 표현이고, "모든 것은 마음먹기 나름이다"는 ‘모든 것’을 화제로 내세워 말하는 표현입니다. ‘이’는 주격 조사로 주어를 표시하고, ‘은’은 보조사로 화제(말의 중심 주제)를 나타내는 기능이 있어 쓰임이 다릅니다.

‘이/가’는 문장에서 누가/무엇이 어떤 상태이거나 어떤 판단의 대상인지, 즉 주어를 분명히 해 줍니다. 그래서 "모든 것이 마음먹기 나름이다"는 ‘마음먹기 나름’이라는 판단이 바로 ‘모든 것’에 대해 성립한다는 점을 비교적 직접적으로 말합니다. 반면 ‘은/는’은 주어를 표시하기도 하지만, 특히 이미 알고 있거나 꺼내 놓고 싶은 대상을 화제로 세우는 역할을 자주 합니다. "모든 것은 마음먹기 나름이다"는 ‘모든 것’이라는 주제를 먼저 올려 두고, 그에 대한 설명(평가)을 덧붙이는 느낌이 납니다. 비슷한 대비 예) - "성공이 노력에 달렸다": ‘성공’이 판단의 대상(주어)임을 강조 - "성공은 노력에 달렸다": ‘성공’이라는 주제를 꺼내 놓고 설명하는 말투(대조·일반화 느낌이 날 수 있음)

‘은/는’은 화제 표시 외에도 문맥에 따라 대조의 뉘앙스를 만들 수 있습니다. 예를 들어 "모든 것은 마음먹기 나름이다"는 상황에 따라 ‘(다른 요인도 있겠지만) 결국은’처럼 일반론을 펴거나, 다른 요소와 대비하는 느낌으로도 읽힐 수 있습니다. 반대로 ‘이/가’는 그 문장에서 새로 제시되는 정보의 주어를 또렷하게 세우는 데 더 자주 쓰입니다.