‘노래’는 ‘놀다+접미사 -애’로 만든 파생어인가요?

‘노래’는 현재 국어 체계에서는 파생어로 분석하지 않고 단일어로 보는 것이 맞습니다. 과거 어원적으로는 ‘놀다’에 어떤 요소가 결합해 형성되었다고 설명하기도 하지만, 오늘날의 언어 현실에서는 그 구조를 뚜렷하게 나누기 어렵습니다.

단어를 분석할 때는 보통 지금의 한국어에서 화자가 실제로 느끼고 쓸 수 있는 구조(공시적 관점)를 기준으로 삼습니다. ‘노래’를 ‘놀- + -애’처럼 쪼개려면, 1) ‘-애’가 지금도 생산적으로 쓰이는 접미사여야 하고, 2) ‘놀다’와의 의미·형태 관계가 현재에도 자연스럽게 이어져야 합니다. 그런데 현대 한국어에서는 ‘노래’가 ‘놀다’에서 규칙적으로 만들어진 단어라고 보기 어렵고, ‘-애’라는 접미사를 독립적으로 확인해 다른 단어를 만드는 방식으로도 잘 쓰이지 않습니다. 그래서 ‘노래’는 쪼개어 설명하기보다 하나의 단어로 굳어진 말, 즉 단일어로 처리합니다.

어원(역사적 형성)과 현재의 분석은 다를 수 있습니다. - 통시적 관점(역사): ‘노래’가 옛말에서 ‘놀다’의 어간에 어떤 요소(예: ‘-애’가 ‘-개’에서 변한 형태 등)가 붙어 생겼다고 추정하기도 합니다. - 공시적 관점(현재): 오늘날 화자에게 그 결합이 규칙적으로 인식되지 않고, 같은 방식으로 새 단어를 만들 수도 없으므로 단일어로 보는 것이 일반적입니다. 이처럼 ‘역사적으로는 분석 가능해 보이지만, 현재는 분석이 굳이 되지 않는 단어’는 단일어로 다루는 경우가 있습니다.