질문
‘비웃음’은 왜 ‘비-웃음’이 아니라 ‘비웃-음’으로 형태소 분석하나요?
관리자2026년 2월 9일조회 2답변 1
#비웃음#비웃다#비웃-음#비-웃음#코웃음#코-웃음#코웃다#표준국어대사전#형태소분석#단어형성#접미사#명사형전성어미#-음
‘비웃음’은 왜 ‘비-웃음’이 아니라 ‘비웃-음’으로 형태소 분석하나요?
채택됨
관리자2026년 2월 9일
📝 핵심 원칙:
‘비웃음’은 일반적으로 ‘비웃-음’으로 분석하는 것이 맞습니다. 사전에 동사 ‘비웃다’가 독립된 단어로 존재하고, ‘비’가 따로 의미 단위로 분리되지 않기 때문입니다.
📖 부연 설명
형태소 분석은 보통 “실제로 쓰이는 기본형(어근/어간)이 무엇인지”를 기준으로 합니다.
- ‘비웃음’은 ‘비웃다(동사)’에서 나온 말로 볼 수 있습니다. 이때 ‘비웃-’이 용언의 어간(활용할 때 변하지 않는 중심 부분)이고, 여기에 명사형 전성 어미 ‘-음’이 붙어 ‘비웃-음’이 됩니다.
- 예) 비웃다 → 비웃- + -음 → 비웃음
- 반면 ‘코웃음’은 ‘코웃다’라는 동사가 일반적으로 인정되는 기본형으로 잡히지 않습니다. 대신 ‘코’는 ‘코(신체 기관)’처럼 독립된 명사로 분명히 나뉘므로, ‘코-웃음’처럼 앞부분을 분리해 분석하기가 더 자연스럽습니다.
- 예) 코 + 웃음 → 코웃음
정리하면, ‘비웃음’은 ‘비웃다’라는 동사에서 파생된 명사로 보고, ‘코웃음’은 ‘코’와 ‘웃음’이 결합한 합성어로 보는 방식이 흔합니다.
🔬 심화 내용
단, 단어 형성(파생어/합성어)이나 형태소 분석은 학자나 분석 기준에 따라 견해 차이가 생길 수 있습니다. 그럼에도 실용적으로는 사전 등재 여부(‘비웃다’의 존재)와 분리 가능한 의미 단위의 유무(‘비’의 독립성 부족 vs ‘코’의 독립성 뚜렷함)가 중요한 판단 근거로 자주 활용됩니다.
답변을 작성하려면 로그인이 필요합니다.