‘있기는 한데’와 ‘있기는 하는데’ 중 뭐가 맞나요? 왜 ‘있다’는 여기서 형용사처럼 쓰이나요?

둘 다 쓸 수 있습니다. 다만 일반적으로는 ‘있기는 한데’가 더 자연스럽고, ‘있다’가 동사와 형용사 성격을 함께 지닌 말이라서 이런 차이가 나타나는 것입니다. ‘있기는 하다’에서 보조 용언 ‘하다’의 활용이 ‘있다’의 형용사적 측면에 기대어 ‘있기는 한데’로 굳어 쓰이는 경향이 있습니다.

### 1) ‘있다’는 왜 ‘있는’으로만 꾸미나요? ‘있다’는 보통 현재 관형사형을 만들 때 ‘있은’이 아니라 ‘있는’을 씁니다. 이는 ‘있다’가 문장 안에서 동사처럼(동작·상태의 진행처럼) 쓰이는 성격이 강하게 작동하기 때문입니다. - 예: 사람 있는 곳, 문제 있는 부분 ### 2) 그런데 왜 ‘있기는 하다’에서는 ‘한데’가 흔할까요? ‘있기는 하다’에서 뒤의 ‘하다’는 보조 용언으로, 앞말(본용언)의 품사 성격에 따라 활용이 달라지는 경향이 있습니다. - 앞말이 동사이면: *먹기는 하는데* - 앞말이 형용사이면: *예쁘기는 한데* ‘있다’는 동사적 성격도 있지만, ‘존재/소유’처럼 상태를 나타내는 형용사적 성격도 함께 있어서, ‘있기는 하다’ 구성에서는 그 성격이 두드러져 ‘있기는 한데’가 더 널리 쓰이게 된 것입니다. - 예: 돈이 있기는 한데 넉넉하진 않아. - 예: 방법이 있기는 한데 실행이 어려워.

‘있기는 하는데’도 틀린 표현은 아닙니다. 특히 ‘있다’를 ‘(어딘가에) 머물다/존재하다’처럼 동사적으로 강하게 느끼는 문맥에서는 ‘있기는 하는데’가 자연스럽게 쓰이기도 합니다. - 예: 집에 있으라고 해서 있기는 하는데, 마음이 불편해. 즉, ‘있다’의 동사성/형용사성이 문맥에 따라 어느 쪽으로 더 부각되느냐에 따라 ‘있기는 한데/있기는 하는데’가 모두 나타날 수 있습니다.