‘분에 못 이겨’와 ‘분을 못 이겨’ 중 어떤 표현이 맞나요?

전형적인 문형으로는 ‘분을 못 이겨’가 맞습니다. ‘이기다’가 목적어를 필요로 하는 타동사이므로 ‘분을’처럼 목적격 조사를 쓰는 구성이 문법적으로 자연스럽습니다.

‘못 이겨’는 ‘이기지 못해(억누르지 못해)’라는 뜻입니다. 여기서 ‘이기다’는 ‘감정·욕망 등을 참고 눌러 견디다’처럼 대상(무엇을)을 두고 쓰는 말이라 보통 ‘(감정을) 이기다’ 형태가 됩니다. - 자연스러운 구성: 분을 못 이겨, 화를 못 이겨, 웃음을 못 이겨 - 의미 풀이: 분을 못 이겨 = 분노를 억누르지 못해 따라서 문법 원리에 맞춰 쓰면 ‘분을 못 이겨’가 기본형입니다.

다만 실제 글이나 말에서는 ‘분에 못 이겨’도 자주 보이는데, 이는 특정 표현이 관용적으로 굳어져 쓰이는 경우로 볼 수 있습니다. 특히 “분에 못 이겨 버럭…”처럼 상황을 이끄는 연결 표현으로 널리 쓰여 익숙하게 느껴질 수 있습니다. 정리하면, 문법적으로 권장되는 표현은 ‘분을 못 이겨’, 관용적으로 굳어 쓰이는 예가 ‘분에 못 이겨’입니다.