‘구름이 번개를 내리치다’처럼 ‘번개를 내리치다’라고 써도 맞나요?

“구름이 번개를 내리치기도 하니까”는 문법적으로 자연스럽지 않은 표현입니다. ‘내리치다(비바람·번개 등이 세차게 몰아치다)’는 목적어를 취하지 않는 자동사이므로 “번개를 내리치다”처럼 쓰기 어렵습니다.

‘내리치다’가 “비바람, 번개 따위가 세차게 몰아치다”라는 뜻으로 쓰일 때는, 주어(비바람/번개)가 스스로 ‘내리치는’ 상황을 말합니다. 그래서 ‘번개’를 목적어로 두고 “내리치다”를 붙이면(=번개를 무엇이 내리친다) 문장 구조가 어색해집니다. 자연스러운 표현은 다음처럼 바꿀 수 있습니다. - 구름에서 번개가 내리치기도 하니까. (번개가 주어) - 구름이 번개가 내리치게 하기도 하니까. (사동 표현: ‘~게 하다’) 즉, 번개가 직접 ‘내리치다’의 주어가 되게 하거나, ‘구름이 ~하게 하다’처럼 시킴(사동) 표현으로 돌려 쓰는 방식이 알맞습니다.

‘내리치다’는 다른 뜻(예: ‘위에서 아래로 세게 치다’)으로도 쓰일 수 있는데, 이때는 목적어를 가질 수 있습니다(예: ‘막대기로 바닥을 내리치다’). 하지만 질문의 문맥처럼 ‘번개가 치다/몰아치다’의 의미로 쓸 때는 자동사 용법이므로 “번개를 내리치다”가 아니라 “번개가 내리치다”로 구성하는 것이 원칙에 맞습니다.