"철수는 시내에서 이발하였다"에서 ‘이발하다’는 자동사인가요? 문장은 능동문인가요, 피동문인가요?

‘철수는 시내에서 이발하였다’에서 ‘이발하다’는 목적어 없이 쓰이는 자동사가 맞습니다. 또한 이 문장은 피동 표현이 없으므로 능동문이 맞습니다.

‘이발하다’는 기본 뜻이 ‘머리털을 깎아 다듬다’로, 문장 속에서 보통 ‘머리(를)’ 같은 목적어를 꼭 요구하지 않고도 자연스럽게 쓰입니다. 그래서 “철수는 시내에서 이발하였다.”처럼 목적어 없이 쓰인 경우에는 자동사로 보는 것이 적절합니다. 또한 능동문/피동문은 ‘-이/히/리/기-’, ‘-아/어지다’, ‘-되다’처럼 ‘당하다, 되다’의 의미를 드러내는 피동 표지가 있느냐로 판단하는데, “이발하였다”에는 그런 피동 표지가 없습니다. ‘이발-’에 붙은 것은 피동을 만드는 ‘-되다’가 아니라 동사를 만드는 ‘-하다’이므로 문장 형식 자체는 능동문입니다. 참고로 실제 상황에서는 철수가 이발사에게 머리를 맡겼을 가능성이 크지만, 한국어 문법에서는 이런 ‘서비스를 받는 상황’이라도 피동 표지가 없으면 능동문으로 처리하는 경우가 많습니다.

피동으로 분명히 표현하고 싶다면 ‘이발되다’처럼 ‘-되다’를 써서 “철수는 시내에서 이발되었다.”처럼 만들 수 있습니다. 다만 일상 한국어에서는 ‘이발하다/머리하다’처럼 ‘-하다’ 형태로 ‘(남에게) 서비스를 받다’의 의미까지 넓게 포함해 말하는 일이 흔해, 실제 행위 주체(이발사)와 문법적 주어(철수)가 일치하지 않는 듯 보일 수 있습니다.