‘-게 마련이다’와 ‘-기 마련이다’는 뜻이나 쓰임이 다른가요?

‘-게 마련이다’와 ‘-기 마련이다’는 의미 차이가 거의 없으며, 둘 다 ‘당연히 그렇게 되기 마련임’을 나타내는 표현이 맞습니다. 두 표현은 관용적으로 굳어져 실제 사용에서 뜻 차이를 두지 않습니다.

두 표현은 모두 ‘사람이나 일의 성격상 당연히 그런 결과가 나온다’는 일반적 판단을 말할 때 씁니다. - 예) 사람은 실수하게 마련이다 / 사람은 실수하기 마련이다 - 예) 열심히 하면 늘기 마련이다 / 열심히 하면 늘기 마련이다 다만 형태를 문법적으로 뜯어보면 출발점이 조금 다릅니다. 1) ‘-게 마련이다’의 ‘-게’ - 용언(동사·형용사) 어간에 붙어, 앞 절을 뒤 절의 바탕(결과로 이어지는 조건·상황)처럼 연결해 주는 연결 어미 성격이 있습니다. - 그래서 ‘…게’로 만든 절이 뒤의 ‘마련이다’를 꾸미는 부사절처럼 이해될 수 있습니다. 2) ‘-기 마련이다’의 ‘-기’ - 용언 어간(또는 ‘이다’의 어간) 뒤에 붙어 그 말을 명사처럼 만들어 주는 명사형 어미입니다. - 그래서 ‘…기’로 만든 절이 ‘마련이다’ 앞에서 주어처럼 기능하는 구조로 설명할 수 있습니다. 하지만 ‘-게 마련이다/ -기 마련이다’는 이미 한 덩어리로 굳어진 관용 표현이라, 이런 구조 차이가 실제 의미 차이로 이어지지는 않는다고 보면 됩니다.

두 표현을 고를 때는 의미보다 ‘문장 리듬’이나 ‘개인/매체의 선호’가 더 크게 작용하는 편입니다. 다만 문법 설명에서는 ‘-게’는 연결(부사절), ‘-기’는 명사화(주어 역할)로 구분해 이해해 두면 다른 표현(예: ‘-게 되다’의 ‘-게’, ‘-기 때문에’의 ‘-기’)을 해석할 때 도움이 됩니다.