‘피로를 푸는 데에는’과 ‘피로를 푸는 데는’ 중 뭐가 맞나요? ‘데에’가 줄어든 이유도 궁금해요

‘피로를 푸는 데에는’과 ‘피로를 푸는 데는’은 둘 다 쓸 수 있습니다. ‘데에’를 ‘데’로 적는 것이 조사 ‘에’의 생략인지, 모음이 겹쳐 줄어든(탈락한) 것인지도 한쪽으로 단정하기는 어렵습니다.

의존 명사 ‘데’는 문맥에 따라 ‘곳/장소’처럼 쓰일 수 있습니다. 예를 들어 ‘쉬는 데’, ‘만나는 데’처럼 말할 때의 ‘데’가 그렇습니다. 여기에 장소를 나타내는 부사격 조사 ‘에’가 붙으면 ‘데에’가 되어 ‘(그) 곳에’라는 뜻이 더 분명해집니다. 그런데 실제 글쓰기에서는 ‘데에’가 ‘데’로 줄어든 형태도 널리 쓰입니다. 이때 줄어든 이유는 두 가지로 설명할 여지가 있습니다. - (1) 의미상 충분히 예측되는 조사 ‘에’를 빼서 ‘데’만 쓴 것(조사 생략) - (2) ‘데+에’가 이어지며 ‘ㅔ’ 소리가 겹쳐 하나가 줄어든 것으로 본 것(음운 탈락) 다만 어느 쪽이 ‘정답’이라고 확정하기는 어렵고, 결과적으로는 ‘데에’와 ‘데’가 모두 자연스럽게 쓰이므로 문장에서는 둘 다 허용됩니다. 예) - 피로를 푸는 데에는 시간이 필요하다. - 피로를 푸는 데는 시간이 필요하다.

표기 선택은 문체와 강조에 따라 달라질 수 있습니다. ‘데에/데에는’처럼 조사까지 또렷이 적으면 ‘장소(처소)’ 느낌이 조금 더 분명해지는 효과가 있고, ‘데/데는’은 더 간결한 문장으로 보일 수 있습니다. 다만 의미 차이가 크게 갈리는 경우가 아니라면 둘 중 하나로 일관되게 쓰는 것이 글의 통일성에 도움이 됩니다.