‘이것은 개다’와 ‘이것은 개이다’ 중 뭐가 맞나요? 받침 없는 명사 뒤에는 ‘이다’의 ‘이-’를 꼭 빼야 하나요?

반드시 생략해야 하는 것은 아닙니다. 받침이 없는 체언(명사 등) 뒤에 서술격 조사 ‘이다’가 붙을 때 ‘이-’는 흔히 줄여 쓰지만, ‘이것은 개다’와 ‘이것은 개이다’는 둘 다 맞는 표현입니다.

서술격 조사 ‘이다’는 앞말이 무엇인지(정체·판정)를 나타내는 조사로, 명사 뒤에 붙어 문장을 서술어처럼 만들어 줍니다. 이때 앞말이 모음으로 끝나면 발음과 표기가 간단해지면서 ‘이-’가 줄어드는 일이 자주 있습니다. - 개 + 이다 → 개다 - 의사 + 이다 → 의사다 하지만 이런 줄임은 ‘자주 일어나는 현상’일 뿐 ‘반드시 그렇게만 써야 하는 규칙’은 아닙니다. 그래서 다음처럼 둘 다 사용할 수 있습니다. - 이것은 개다. / 이것은 개이다. - 그는 의사다. / 그는 의사이다. 문서 작성에서는 보통 간단한 형태(개다, 의사다)를 더 많이 쓰지만, ‘개이다’처럼 원형을 유지한 표현도 틀린 것이 아닙니다.

다만 실제 글쓰기에서는 문장 분위기나 문체에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 예를 들어 설명문·규정문처럼 문장을 또렷하게 보이게 하려는 글에서는 ‘~이다’ 형태를 유지해 쓰는 경우도 있고, 일상적인 문장에서는 ‘~다’로 줄여 쓰는 경우가 많습니다. 자동 교정이 ‘개이다’를 ‘개다’로 바꾸더라도, 문맥상 ‘개이다’를 유지하고 싶다면 사용자가 선택해도 됩니다.