"무엇인가"와 "무엇인가가" 중 뭐가 맞나요? (예: 무엇인가(가) 가슴을 꽉 눌렀다)

"무엇인가가 가슴을 꽉 눌렀다."가 더 바람직한 표현입니다. 문장에서 "무엇인가"가 주어 역할을 하므로, 원칙적으로 주격 조사 "가"를 붙여 "무엇인가가"로 씁니다.

"무엇인가"는 본래 의문문에서 쓰이는 "무엇+인가" 형태로, 끝의 "-ㄴ가"는 의문을 나타내는 요소입니다. 그런데 이 말이 의문문이 아니라 평서문 안에서 주어로 쓰이면, 다른 명사처럼 주어 표시를 해 주는 것이 자연스럽습니다. - 주어를 분명히 드러낸 표현: "무엇인가가 가슴을 꽉 눌렀다." - 조사 생략이 일어난 표현: "무엇인가 가슴을 꽉 눌렀다." 일상 글쓰기에서는 조사가 종종 생략되기도 하지만, 문장 구조를 또렷하게 하고 문어체로 다듬을 때는 "가"를 붙인 형태가 더 권장됩니다.

조사 생략은 구어체나 문학적 문장(리듬을 살리려는 문장)에서 비교적 흔합니다. 다만 생략이 잦아지면 주어·목적어 구분이 흐려져 의미가 모호해질 수 있습니다. 특히 주어가 길거나 다른 성분이 끼어드는 문장에서는 "무엇인가가"처럼 주격 조사를 밝혀 주는 편이 더 안정적입니다.